Por Miguel Ángel Morate
Resumen
El presente artículo explora las diferencias fundamentales entre la psicopatología psicoanalítica de Sigmund Freud y la psicología analítica de Carl Gustav Jung, centrándose especialmente en sus respectivas concepciones del inconsciente, del síntoma y del proceso terapéutico. En una primera parte se analiza el modelo freudiano de la neurosis y la psicosis a partir del complejo de Edipo, la represión y el retorno de lo reprimido. Posteriormente se desarrolla la crítica junguiana al reduccionismo pulsional freudiano, introduciendo conceptos como complejo, arquetipo, inconsciente colectivo e individuación.
Finalmente, se presenta un caso clínico interpretado desde ambas perspectivas teóricas. El artículo muestra cómo el enfoque freudiano permite hacer consciente el conflicto neurótico, mientras que la psicología analítica propone además una transformación simbólica de la energía psíquica mediante el trabajo con sueños, imaginación activa y amplificación simbólica. Se concluye que la psicología analítica introduce una dimensión teleológica y transformadora de la psique, orientada no solo a la resolución del conflicto, sino también al desarrollo integral de la personalidad.
Abstract
This article explores the fundamental differences between Sigmund Freud’s psychoanalytic psychopathology and Carl Gustav Jung’s analytical psychology, focusing especially on their respective conceptions of the unconscious, the symptom, and the therapeutic process. The first part examines the Freudian model of neurosis and psychosis through the concepts of the Oedipus complex, repression, and the return of the repressed. It then develops Jung’s critique of Freudian drive reductionism, introducing concepts such as complexes, archetypes, the collective unconscious, and individuation.
Finally, a clinical case is presented and interpreted from both theoretical perspectives. The article shows how the Freudian approach seeks to make the neurotic conflict conscious, whereas analytical psychology additionally proposes a symbolic transformation of psychic energy through work with dreams, active imagination, and symbolic amplification. It concludes that analytical psychology introduces a teleological and transformative dimension of the psyche, oriented not only toward the resolution of conflict, but also toward the integral development of personality
